top of page

Переписка в контакте Л.И. Сараскиной и

Александра Матвеева

 

Предлагаемая вашему вниманию переписка интересна прежде всего тем, что  показывает, как часто у некоторых ученых достоевистов слова расходятся с делом.  Людмила Ивановна Сараскина, в переписке с автором   категорически настаивала,  чтобы Александр Матвеев предоставил ей реальные факты оформленные "в тексте"...  Но когда книга, "вышла" автор настойчиво стал предлагать Людмиле Ивановне книгу и статьи, которая "настойчиво отмалчивалась".   Тогда, для удобства  прочтения Людмилы Ивановны (и других  оппонентов) автор выставил в интернете книгу, и ряд статей.   Но Л.И. Сараскина от обсуждения уклоняется.   "Слова, слова... где ваша радость,  ушли слова...  осталась  переписка"....

 

 

 

Александр

 

Уважаемая Людмила Ивановна, приглашаю прочесть мою статью.

В группе "Тайный мир Ф. М. Достоевского" выставлена статья "Война за Ф. М. Достоевского" (или "Вирус Достоевского"). Статья о реальной ситуации популярности Ф. М. Достоевского в нашу эпоху.

http://vkontakte.ru/page-10131332_33316237

16.12.10

 

Людмила

 

Александр, здравствуйте, я получила Ваше письмо и прочитала Вашу статью. Ваше недовольство ситуацией в научном мире мне в общем понятно, но я не разделяю Вашей позиции. Вы пишите:

"Уже написана огромная книга (еще не издана, но все ученные оповещены о материале книги), о математических расчетах Ф. М. Достоевского, и А. С. Пушкина, и ничего… тишина. Ибо, никому не выгодно разрушать устоявшийся «розовый образ» Достоевского. Он выгоден, не только науке, но и целой нации". 

Издайте книгу! Доведите свою работу до конца, поставьте ее на открытое обсуждение. Ведь сказано: воистину и ты виноват, что никто не хотел тебя услышать. Умение заставить себя услышать - сродни таланту. И еще сказано: стань солнцем, и тебя все увидят. Вы же только обвиняете всех в невнимании к Вам. Работа, если она того стоит, способна сама победить всех и вся. Если того стоит... Насчет "не выгодно разрушать розовый образ" Вы неправы тотально: образ Достоевского, как и Толстого, разрушают, переиначивают, паразитируют на нем все кому не лень. Обаяние имени... "Коммерческое освоение чужих могил". Бренд. Маркетинг, экранизации, постановки, романы с героем... Это ли не разрушение устоявшегося. Вам и 15 лет не хватило, чтобы довести до конца Вашу работу. Что ж Вы других обвиняете, кто работает, пишет, спорит и жизнь на это свою тратит? Вы, мне кажется, избрали самый тупиковый способ обратить на себя внимание. Зря. И жаль. Желаю Вам довести дело до конца, чтобы закончились Ваши ПОЧТИ. Почти книга - это не книга. Будет книга, тогда и поговорим. ЛИС

17.12.10

 

Александр

Александр

Уважаемая Людмила Ивановна! Должен сказать, что Вы сами того не желая высказали саму суть научной коррупции: "пока книга не вышла", и "когда она выйдет тогда и поговорим". В том то и дело, что только когда выйдет в "печатном издании" тогда это что-то. А так, выставленная перавая книга, на 150 страниц, это ничего? :-))) 150 страниц, чистого доказательства о мат. расчетах Достоевского (и это ничего по сравнению со второй и третьей книгой). Пятая и шестая главы романа "Тайна", о математических кодировках Пушкина - базе кодировок романа Идиот и Мертвых душ... это ли не материал?! Да это уже нужно изучать... и всем, не только мне. 

Вы очень ошибаетесь насчет меня, что я пытаюсь обратить на себя внимание. Мне глубоко все-равно что скажет наука на счет меня!!! Но мне не все-равно как извращают образ Достоевского! Поверьте без лжи говорю. Мне не без различен Федор Михайлович, и буду стоять за него горой. 

Вы совершенно правы, я именно обвиняю. Я глубоко верю в идею русских классиков, создавший новый мир, путь даже никому не понятный. Но это гениальный мир. Пусть даже я пересорюсь со всем научным миром, но идею писателей я буду отстаивать до конца моих дней. Даже если я не смогу пробить мою книгу... (именно пробить) все-равно я уже имею много поклонников студентов, они донесут мои знания, но это знания великих гениев! Которых русская наука уничтожает. Новое поколение все раставит на свои места, пусть даже это будет после моей смерти.

17.12.10

Александр

Дополнение.
Вы написали: " Вам и 15 лет не хватило, чтобы довести до конца Вашу работу".
Чтобы довести мою работу до конца мне не хватит всей моей жизни. За пятнадцать лет, я полностью разгадал роман Идиот (четыре года, без выходных и проходных, имея другую работу, написал книгу на 750 страниц), за пятнадцать лет я разгадал 8 произведений Пушкина, где производились лог.мат. расчеты или кодировки. За 15 лет, я разгадал полностью Мертвые души, Гоголя (и разгадка поэмы писателя включена в роман Тайна). Я уже знаю что закодирован роман Братья Карамазовы (недавно я нашел тому подтверждение). И это с учетом того, что мне пришлось пережить тяжести эмиграции, безработицу, двуязычие, рождение сына... 
И далее Вы пишете: "Что ж Вы других обвиняете, кто работает, пишет, спорит и жизнь на это свою тратит?" 
Я обвиняю, так однажды Вы, и Татьяна Александровна Касаткина обвинили меня, в моих, так сказать фантазиях по поводу мат. расчетов Достоевского. Но, обвинив меня, Людмила Ивановна, Вы уже в своей книге по Бесам, упоминали о расчетах писателя? Нет? Я ошибаюсь? Или, Татьяна Александровна... написав что я "фантазер", вдруг через небольшое время создает группу по изучению романа Идиот (а о моих научн. иссл. ничего). Случайность? И так же случайно, вдруг под руководством Т.А. К. появляется статья Губайловского, о мат. мышлении Достоевского... То бишь, "не судите, да не судимы будете...". Вы сделали то, о чем обвиняли меня :-). Но более того, теперь, под руководством Т. А. К. этот "умник" Подосокорский, меня везде блокирует, как последнего "хакера", но не исследователя. Это Ваш мир науки Людмила Ивановна. И Вы же способствуете коррупции, ибо Вы составная часть ее. А то что Вы пишете, и работаете, это прекрасно, этого у Вас не отнять.

17.12.10

 

Людмила

 

Как может кто-то кого-то заблокировать, когда есть Интернет, Живой журнал, блоги, твиттеры и прочие сети? Выкладывайте свои работы в открытый доступ, и, если они серьезны, Вы найдете своего читателя. Издайте свою книгу на свой счет, как делаю сейчас многие, далеко не богатые люди. Если Вам не подходит академическая наука, если Вы не доверяете ей и обвиняете в коррупции (притом что мы все ездим на конференции за свой счет, без оплаты проезда, гостиниц, проживания, не получаем гонораров за свои статьи в сборниках), что ж вы в нее так рветесь? Вы обвиняете людей в том, что ваши идеи крадут. Моя книга о "Бесах" вышла в 1990 году, за 5 лет до того, как вы якобы дали мне читать свой текст. Т. А. Касаткина не создавала своей группы по роману "Идиот" - в сборник написали все, кто предоставил ей свои статьи. Я не предоставила - и меня там нет. Только и всего. Статью о "Бр. Кар" предоставила - и напечаталась в сборнике. О математическом мышлении Достоевского не пишет только ленивый - ведь он получил прекрасное, лучшее в его время математическое образование и в училище имел по алгебре, геометрии и пр. высшие баллы. При этом был крайне нерасчетлив и неосторожен со своими деньгами, которые текли у него меж пальцев. Об этом (парадоксальном матем. мышлении) писали исследователи еще в 20-е годы. Еще раз повторяю - займитесь делом, то есть текстом. Говорить высокие слова - что не хватит жизни - демагогия: Достоевскому хватило жизни, а Вам нет? Всякий ученый обязан доводить свое дело до конца. иначе он графоман и пустозвон. Не тратьте усилий на обиды и оскорбления коллег, это пустое и непродуктивное занятие. Еще раз повторяю: станьте солнцем, и вас все увидят. Это говорит в "Преступлении и наказании" Порфирий Петрович. Все. Больше у меня нет возможности переписываться. Я сказала вам, все что могла. ЛИС

17.12.10

 

Александр

Александр

Ок. Спасибо.

17.12.10

 

Александр

 

"Вы обвиняете людей в том, что ваши идеи крадут". 

Извините, хотел поправить Вас, я не имел ввиду, что Вы якобы украли идею... нет, я о том, что мне сказали о моих фантазиях, но уже 5 лет раньше, обнаружили мат. расчеты в произведениях писателя. То бишь, Вы так же считали, что писатель занимался мат. расчетами. 
Поправка необходима была, чтобы не думали что я Вас объявляю в плагиате. Нет ваша работа по Бесам, это ваша лучшая работа.
Никакого плагиата. Просто Вы стояли практически на краю разгадки, держали разгадку практически в руках.
Вот теперь все. Спасибо.

17.12.10

 

Александр

 

Людмила Ивановна, рекомендую прочесть:

http://vkontakte.ru/notes?m=3&nid=10950436&oi..

 

22.04.11

 

Александр

 

Здравствуйте Людмила Ивановна. На какой адрес выслать мою книгу. Книга уже готова, и я с огромным желанием хочу представить ее "миру". Там есть что прочесть. 

И хочу сказать Вам, тоже что я написал на стене Татьяны Александровны Касаткиной. Эта книга некий упрек обществу Достоевского (которое поступило со мной, как с исследователем - отвратительно), и Вам с Татьяной Александровной лично. Ибо Вам обеим Судьба дала возможность, нести информацию о творчестве Достоевского в народ. И Вы несли только что то, что вам выгодно, и только что Вами открыто. И странная вещь Людмила Ивановна, Вы первая, еще до меня (раньше на пять лет) обнаружили расчеты в романе "Бесы", но мне сказали что расчеты невозможны. То есть, отказались от самой себя. Уж простите меня за откровенность. 

Я долгое время искал поддержки (моральной, и научной разумеется), но видно коррупция и эгоизм сильней. Все хотят славы, а о Достоевском забыли. А если кто обнаружит что-то новое, так тому "палки в колеса". Но да истину нельзя скрыть, она сама найдет себе дорогу. 

Я 20 лет боролся и я победил, очень жаль что я до сих пор делаю работу, что должно делать все общество Достоевского, вместе, а не только я один. Ибо речь идет не об открытии Матвеева, а потерянном наследии России. А общество Достоевского коррупционная организация, и ее интересует только частно-собственнические интересы. И то что Вы мне писали что Вы все делаете за свои деньги (конференции и т.п.д.) это все ерунда. Не поездки и конференции главное, а сплоченности и взаимопонимание между учеными.

Простите за откровенность. Поступи Вы и Касаткина в свое время с любопытством к обнаруженному мной материалу, сейчас бы отпало бы масса проблем в научном мире и в студенческой среде. А так мы потеряли целое поколение... и продолжаем терять. То есть несем ложь в народ. Общество Достоевского должно пересмотреть свои действия и поступки.

Спасибо. И жду Вашего адреса (или куда выслать книгу). С искреннем уважением Александр Матвеев.

 

Просмотреть все изображения

 

13.11.11

 

Александр

 

Здравствуйте Людмила Ивановна! Долго думал, писать Вам или нет. Ибо молчание ваше («неответ») было очень красноречивым, и я решил больше Вас не тревожить. Но некоторые сомнения мои, после вашего выступления в Доме Лосева, заставили меня снова Вам написать. 
Я долго анализировал часто приводимое Вами, как аргумент письмо Достоевского Фонвизиной (1854 год). И пришел к выводу (к логико-математическому выводу), что Вы используете данную цитату, чуть бишь не как основу мировоззрения писателя. И базируете свои научные работы, на принципах данной фразы. Но верно ли Вы трактуете?!
Я не случайно предложил Вам выслать (за мой счет, разумеется) мою книгу, в данной книге приводиться опровержение той версии понимания данной фразы как то приводите Вы, Людмила Ивановна. И именно название книги "Леонардо да Винчи и Ф. М. Достоевский" объясняет очень и многие "белые пятна" в творчестве писателя. 
Я набивался выслать Вам книгу не из соображений "пресмыкания" перед Вашими званиями (как это делает подосокорский), а из соображений защиты собственно творчества Достоевского, которого, якобы "классически правильно преподносят". Нет, искаженно. Я почему то вспомнил ваши слова, как Вы поставили себя в качестве "адвоката" Солженицына. Я подумал, что я делаю тоже самое - один против всех защищаю истинное мировоззрение писателя. Возможно это высокопарно, но не без оснований, имею сотни доказательств моей правоты. Сто раз я говорил многим ученым, что роман "Идиот" построен по принципу структуры "Мертвых душ" Гоголя.... и НИ ОДИН УЧЕНЫЙ РОССИИ, ни одним нервом не повел, не спросил у глупца Матвеева: каким образом? Я утверждал что "Мертвые души" Гоголя закодированы, и НИ ОДИН УЧЕНЫЙ РОССИИ, не поинтересовался о тайне Гоголя. А ведь это достояние культуры России. А потом у таких замечательных ученых, как Людмила Ивановна возникают вопросы: "почему в произведениях Достоевского умирают дети"... А то, что название "Братьев Карамазовых" говорит о трех убитых детях истории никто не увидел (даже Касаткина, специалист по "Б.К"!). А я увидел, потому что я не высокомерен, и прост. 
Три имени Карамазовых; Иван, Дмитрий, Алеша - дети истории убитые "историческими событиями"; Иваном Грозным - сын Иван, Борис Годунов - царевич Дмитрий, Петр Первый - сын Алексей!!! А фамилия Карамазовы призвана призвать читателя обратиться к фамилии Карамзина!!! А Татьяна Александровна и Борис Николаевич ищут архивы и черновики )) да не черновики нужно искать, а к самому Достоевскому нужно вернуться. К его собственно мыслям. «Б. К.» это продолжение романа «Идиот», это интерпретация «Мертвых душ» Гоголя, и объяснение читателю за что писатель пошел на каторгу, за какую именно идею. 
Однажды Вы, Людмила Ивановна прозреете и увидите, как ошибались. 
А Татьяна Александровна Касаткина, после слов правды на ее стене в контакте меня заблокировала :-)))) как это по-детски... знать правда задела ее :-))) Меня это очень позабавило.
И на счет «изолированной группы» «Исследователи Достоевского», с вашей (исследователей) скрытности уже ВКонтакте смеются, меня уже неоднократно спрашивали, чем вы там таким «секретным» занимаетесь ))) Сами же рубите сук на котором сидите )). Скрытность группу собственно показатель того «недоброжелательного отношения» к собственно самим любителям творчества писателя. А может в этом то и проблема, что все «отсеивается» по принципу консерватизма и пресмыкания перед научными званиями (подосокорский и подобные ему).
Если все же, Людмила Ивановна, решитесь прочесть книгу (даже просто из любопытства) я Вам, с огромным уважением (без лести говорю) вышлю на любой указанный Вами адрес. 
Спасибо!

15.12.11

 

Александр

 

Здравствуйте уважаемая Людмила Ивановна!

Будет время загляните по ссылке:

http://amatbeeb.livejournal.com/

Кстати сказать, мою книгу в России уже читают. К примеру одна женщина из Питера написала:
" одно могу сказать - грандиозный труд! сколь же внимательным терпеливым и бесконечно заинтересованным надо быть, что бы ВЫДАТЬ такое! Буквально НЕМЕЮ!".

С Уважением А. Матвеев.

04.02.12

 

Александр

 

Здравствуйте Людмила Ивановна! Я читал посты на стене Владимира Захарова и на стене Подосокорского, и очень возмущен его поведением. О его поведении я уже однажды писал но никто меня не услышал. Я написал статью и выставил ее в ЖЖ:

http://amatbeeb.livejournal.com/

А так же освежите в памяти мою прежнюю статью и поймете как я был прав:

http://amatbeeb.livejournal.com/tag/Письмо-протест об..

Подосокорский показал свое истинное лицо, которое было хорошо завуалированно.

Спасибо! Успехов!

29.03.12

 

Александр

 

http://vk.com/almatveev

05.06.12

 

Александр

 

Здравствуйте Людмила Ивановна! Прошу прощение за беспокойство. В группе по данной ссылке, я выложил в документы мою книгу в формате пдф. Если есть желание прочесть, подайте заявку на вступление, я сделаю подтверждение, чтобы Вы могли скачать книгу. Интересно ваше мнение. И еще интересно потому, что речь в книге идет об опровержении некоторых мнений о письме Достоевского Фонвизиной. О письме которое фигурировало в некоторых ваших работах. Спасибо.

05.06.12

 

Александр

Эту группу сделал специально, чтобы можно было делиться документами.

05.06.12

 

Александр

Здравствуйте уважаемая Людмила Ивановна! Предлагаю прочесть мою статью. Это статья мне очень не нравится, но иначе по-моему нельзя. Это крик души за Достоевского. И я считаю своим долгом сделать это. Спасибо. 

http://amatbeeb.livejournal.com/

04.11.12

 

Александр

http://amatbeeb.livejournal.com/

Моя книга "Леонардо да Винчи и Ф. М. Достоевский" вышла в Канаде на русском языке. Так чтобы там не говорили, но книга скоро найдет свое место в русской литературе. Лед тронулся... Людмила Ивановна. Я распространил в инете, люди читают, и я получаю превосходные отклики. А вот общество Достоевского, мне ставило палки в колеса, к сожалению (разумеется не все, но одни из организаторов: Подосокорский, под крышей Касаткиной). А ведь все могло быть иначе, будь Вы с Касаткиной более прозорливей, и более человечнее.

26.02.13

 

Александр

Здравствуйте Людмила Ивановна. По ссылке можно прочесть открытое письмо международному обществу Ф.М. Достоевского:http://amatbeeb.livejournal.com/11227.html 
Письмо отправлено многим участникам форума. Спасибо! И успехов в проведении симпозиума. К стати сказать, моя книга уже вышла в Канаде, и к концу года выйдет в России.  

06.07.13

В 1994 году, работая над дипломной работой  по русской литературе, обнаружил логико-математические кодировки в романе Ф. М. Достоевского «Идиот».  Несмотря на некоторое недоверие комиссии, к теме дипломной работы («кодировки в романе «Идиот»), защитился
Сараскина, Люмила Ивановна, Окончила филологический факультет Кировоградского педагогического института (1969) и аспирантуру Московского государственного педагогического института (1976). Доктор филологических наук (1993). Член Международного общества

Александр Александрович Матвеев

Людмила Ивановна

Сараскина

Уважаемая Людмила Ивановна Сараскина! В каком то смысле Вы выбрали из текста Письма Белинского Гоголю то, что Вам ближе, и сделали вывод на свой лад, повернув дышло, куда  Вам угодно… в сторону  православного мировоззрения писателя.  В письме Белинского

Статья   "С топором к искусству"

открытое письмо  Л.И. Сараскиной, реакция на видео   «Когда закончится Достоевский?»

 

Статья   "С  топором к искусству"

 

(открытое письмо  Л.И. Сараскиной, реакция на видео   «Когда закончится Достоевский?»)

 

http://amatbeeb.livejournal.com/9722.html

 

"Вы, Людмила Ивановна, Касаткина,  Подосокорский  превратили классическую филологию (в области изучения творчества Достоевского) в  эмоционально - эгоцентричное  выражения собственных  желаний. В консервативно – коррупционное общество, выражающие не истинные факты (которые необходимо донести до читателя, студента) а собственные эмоции, и ощущения. Вы  напрочь отрицаете реальные факты и доказательства (математические доказательства). Ибо они  мешают достижениям ваших целей.   И тем самым  Вы  вводите в заблуждение своих учеников. Вы призываете к христианскому подходу, а сами поощряете  хамство таких людей, как Николай Подосокорский.  Вы призываете обратить внимание на  творчество Достоевского, при этом напрочь, отрицая мнения других ученых. Вы призываете обратить внимание на православную часть творчества Достоевского, но уничтожите любого, кто не пойдет «в ногу с вами».  То есть, ваши слова совершенно расходятся с делом".

 

 

 

 

bottom of page